A ditadura-branca do atual governo, do PT e milícia(LULA), prestes a vermelhar-se no tom grotesco-original, mantém os Poderes Legislativo e Executivo sob cabresto: autoritarismo-verticalizado. Nunca se viu na política brasileira, depois do golpe de 1964, tantos vetos e intervenções político-partidário nos Poderes como se vê no Governo atual. Com as Instituições da República servindo ao Partido do PT, e Lula e Dilma interpretando e representando o Poder Público do Estado, teremos muito mais do que um governo absolutista no Brasil, mais uma dinastia política de cor vermelha e barba sindical.
O jornal Folha de S.Paulo busca, no Supremo Tribunal Federal (STF), uma medida liminar, cautelar, para ter acesso, na Justiça Militar, aos autos que englobam (1) o inquérito instaurado pelos agentes da ditadura militar instalada no Brasil com o golpe de 1964 e (2) o processo criminal militar ajuizado contra a candidata Dilma Rousseff, quando vigorava o regime de exceção.O acionamento do STF deve-se ao fato de o presidente do Superior Tribunal Militar (STM) haver indeferido o pedido do jornal Folha de S.Paulo por entender inoportuno, em período eleitoral, o conhecimento dos autos em questão.
No STF, o pedido liminar formulado pelo jornal Folha de S.Paulo(acesso ao processo criminal de Dilma no período da ditadura) terá como relator a ministra Carmem Lúcia.A ministra Carmem Lúcia poderá ou não decidir sobre a liminar antes do segundo turno das eleições presidenciais, ou seja, domingo próximo.Carmem Lúcia poderá atuar monocraticamente. Como fez, por exemplo, o ministro Marco Aurélio ao conceder liminar para soltar o banqueiro Salvatore Cacciola, que colocado em liberdade fugiu do país. Também como fez o ministro Gilmar Mendes ao dar alvará de soltura ao banqueiro Daniel Dantas. Ou, como decidiu a ministra Ellen Gracie ao impedir a perícia voltada à abertura de dados nos discos rígidos do Opportunity, de Daniel Dantas.
Concluímos...
A democracia é uma mascara no Governo atual, com nitidez governa contra a liberdade de expressão, veta acesso á informação e publicação dos fatos reais - como temos visto o Sr. Franklin Martins trabalhar seriamente para dar poder ao Estado de controlar liberdade de informações. Neste caso, foi adiado, diferido, alongado no tempo(pós-eleição) o acesso as informações escabrosas e criminais do passado da futura Presidenta Dilma, pois foi julgado inoportuno pelo STF, que estas informações chegassem ao eleitores antes de Domingo(31). O que o STF está propondo: fechem os olhos, e apertem o botão “verde” e votem “13”. Se o Jornal Folha de São Paulo, não obteve o direito constitucional, que assegura a imprensa de ter liberdade para implicar no apurar e informar, e o Supremo de obedecer o que manda na Lei(sem considerar os outros fatos absurdos que apontam deficiência no funcionamento do Supremo) para proteger e defender um Partido(PT) e sua candidata(Dilma) de serem comprometidos com a verdade? O que será depois com Dilma no poder? Se o “Golpe de Estado” já não está politicamente definido nestas circunstâncias, e o atual Estado de Sítio não estiver sendo aplicado por este Governo? o que falta para este cenário? a revolta social e a anarquia-pública? Todos neste momento anestesiados e cheios de informação.